enviar mail bajar en PDF imprimir
agrandar textoachicar texto
volver

   Temuco
12:30 horas

TRANSCRIPCIÓN RICARDO LAGOS WEBER MINISTRO SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO 08 DE JUNIO DE 2007


TEMA: ESTADIO GERMÁN BECKER

Ministro: El Mundial Femenino se juega a fines del año 2008, en diciembre y este estadio fue seleccionado por muchas razones, entre otras por el empuje, el empeño y una propuesta, un proyecto muy sólido, muy ambicioso. Hoy estamos acá para conocer in situ, en el lugar, en qué va a consistir este nuevo estadio que tendrá la Ciudad de Temuco. Debemos coordinarnos con el Alcalde Huenchumilla, con las autoridades regionales, con el Intendente Eltit y con el resto de las fuerzas vivas de Temuco, que están comprometidas con este esfuerzo, que es compartido por el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Ella, en su discurso del 21 de mayo pasado, hizo un sólido respaldo a la actividad deportiva y eso pasa, entre otras cosas, por contar con infraestructura decente, moderna, segura y que le dé dignidad al deporte.

Lo que se hará en este estadio con el proyecto presentado por la ciudad de Temuco tendrá una diferencia sustantiva con lo que existe. Muchos se sienten orgullosos de este recinto, que ya tiene 40 años y presta servicios muy fundamentales para la ciudad, pero llegó el momento de renovarnos, de, si ustedes quieren, meterse la mano al bolsillo, y hacer algo distinto y mejor.

Antes de que me pregunten de por qué no se hizo antes, se los voy a responder. Uno toma las decisiones cuando hay actividades, cuando hay personas que lo estimulan a esa decisión, y acá tenemos el comité completo que va a organizar este Mundial de Fútbol Femenino. Aquí van a venir de distintos países, van a conocer Temuco, van a potenciar la Región y esa es la razón por la cual ha llegado el minuto de ser ambiciosos, ser audaces y darle un recinto deportivo como el que se merece esta ciudad de Temuco.

Pregunta: La designación, de alguna manera, de los recursos, ¿cómo se toma esa decisión?

Ministro: El compromiso Presidencial dice relación con las 15 regiones del país. Sin embargo, hemos dividido esta tarea en dos fases, o en dos grupos de actividades: 1) dice relación con el mundial del año que viene en diciembre. De ahí está la premura y, desde ese punto de vista, vamos a hacer todos los esfuerzos y a disponer de todos los mecanismos institucionales, legales obviamente, que permitan acelerar la inversión para estar a tiempo con los requerimientos de la FIFA. Esto no se trata de un capricho que uno pueda tener o decisiones de la ciudad. Acá hay estándares internacionales que tenemos que observar y respetar, razón por la cuál Temuco fue designado como sede es porque estuvo en condiciones de cumplir con esos tiempos. En esa materia Temuco no va a estar solo, sino que va a contar con el apoyo del Gobierno y entiendo, además, del sector privado y de la fuerzas regionales para cumplir en tiempo y forma. Este estadio tiene que estar terminado mucho antes del campeonato, el torneo es en diciembre, por lo que un par de meses antes debe estar terminado. Desde ese punto de vista, vamos a poner toda la energía para que eso así ocurra.

Pregunta: ¿Estamos contra el tiempo?

Ministro: No, estamos a favor del tiempo. Tenemos los recursos disponibles y un día de sol maravilloso que nos augura un gran optimismo y por eso lo vamos a hacer. Invito a todos los optimistas a hacerlo en tiempo y forma, y a aquellos que no son tan optimistas a esperar el resultado del mismo, y ahí los esperamos entonces para responder.

Pregunta: ¿Cuánta plata se va a destinar al estadio Germán Becker?

Ministro: Los recursos que sean necesarios. Acá hubo una propuesta de inversión inicial de alrededor, o me corrige inmediatamente el Alcalde,  de mil 600 millones de pesos. Esa fue la propuesta inicial. Sin embargo, aquí todavía falta el diseño final, lo que es la ingeniería de detalles del proyecto definitivo y ahí vamos a saber los recursos. Lo fundamental es que estos recursos van a estar y los vamos a utilizar correctamente; de acuerdo a todos los mecanismos para acelerar esta inversión.

Pregunta: ¿Cuándo deberían comenzar estos trabajos? ¿Cuál es la percepción que se tiene; empiezan antes de fin de año?

Ministro: Aquí voy a ser cauto con mis palabras. Nosotros esperamos tener iniciado este trabajo antes de fin de año, cosa de tener al menos 7 ú 8 meses de trabajo intensivo, en lo que dice relación con la  renovación de la construcción de obra propiamente tal. En consecuencia, lo que viene ahora es el tema del diseño definitivo y los requerimientos de inversión. Nosotros, en el Gobierno, junto con el Alcalde y el Intendente, acercar los que son los procesos de inversión, porque hay mecanismos que observar. Además, siempre existe la posibilidad de tener un ‘fast track’, una vía rápida para avanzar más rápido. Cuando hay circunstancias especiales como esta, hay que tener mecanismos para hacerlo.

Pregunta: ¿Cuál es la fortaleza de este proyecto?

Ministro: Se lo repito y no quiero ser grandilocuente. Creo que fue el respaldo amplio que tuvo a nivel de la ciudadanía acá, de la fuerza regional. Los proyectos no son de una persona, sino de una sociedad, de una comunidad. Aquí hay una historia detrás, hay un estadio que tiene 40 años, que es un recinto  que no se agota con la cancha de fútbol, tiene cosas aledañas. Desde ese punto de vista, creo que todo eso hace que tuviera la fortaleza de ser elegido, contando, además, que fue un proyecto bien presentado. Al final del día las formas también importan, cómo se hacen las cosas, y si las cosas se hacen bien en el papel, no veo porqué no se va hacer bien después en lo concreto.

TEMA: REFORMA PENAL JUVENIL

Pregunta: Ministro, pasando a otro tema, hoy entró en funcionamiento la ley penal juvenil, hay muchos centros semi cerrados y otros que no están aún terminados…

Ministro: Lo fundamental es que hoy tenemos una nueva legislación, con la que antes no contábamos y no hay que confundir a la opinión pública. Esta ley lo que hace es permitir que jóvenes, menores de 18 años y mayores de 14, puedan ser sometidos a la justicia por delitos, delitos graves o delitos menores. Lo segundo de esta legislación,  es que junto con poner a estos jóvenes al alcance de la justicia, también les da la oportunidad de rehabilitarse. Para eso se les apoyará con estudios, con tratamiento antidroga y con capacitación laboral a través del Sence. Dicho todo aquello, para que esto ocurra, hay que tener juicios especiales y una vez que los juicios ocurren y los jóvenes eventualmente sean condenados, hay que preocuparse de qué va a pasar con ellos.

En vez de ir a las cárceles públicas, como iban anteriormente, muchos de los cuales terminaban siendo delincuentes para siempre, hoy hay un sistema distinto, de apoyo en esas tres áreas y para eso hay infraestructura, que está en lo básico, permite funcionar y respondiendo su pregunta, permite funcionar con lo que tenemos hoy y, paulatina y gradualmente, poder mejorar la infraestructura. Lo fundamental, no nos perdamos, es una legislación que no existía en Chile, son más de 120 años de marginación penal en los que no se preocupaban de los jóvenes, los declaraban con discernimiento y adentro de la cárcel se convierte en delincuente para siempre. Entonces miremos la mitad del vaso lleno y estemos contentos. Respecto a la mitad del vaso vacío, en vez de amargarnos, decir cómo hacemos ahora para terminar de llenar ese vaso y a eso es a lo que estamos abocados hoy. El Ministro de Justicia fue categórico en esta materia y señaló que están las condiciones básicas.

Vamos a seguir trabajando y los funcionarios del SENAME, ustedes han visto, llegaron a un acuerdo con el Gobierno respecto de sus condiciones de trabajo y están optimistas y con ganas de trabajar en esto. Lo que tenemos por delante es un desafío importante. Diría que seamos responsables, si vamos a exigir que al mismo tiempo estén las condiciones, pero veamos lo que hemos avanzado. Creo que esto nos permite a nosotros seguir desarrollándonos, como dijo la Presidenta: nadie llega a ser un país desarrollado quejándose todo el día.

Pregunta: Hay Parlamentarios del mismo sector de Gobierno que han señalado que esto se puede transformar en un Transantiago.  ¿Puede ir por ahí la interpretación de la prensa?

Ministro: Son cosas completamente distintas. Para empezar la magnitud del Transantiago, estamos hablando de otra cosa, Transantiago son más de 4 millones de santiaguinos que tienen que vivir las penurias de un transporte público que no funciona como se les prometió, dos veces al día, en la mañana y en la noche. Acá es distinto. Habrá una demanda, ciertamente, con la nueva justicia tanto lo que dice relación con los procesos judiciales o el proceso de  cumplimiento de condena, pero no va a ser de la masividad que estamos hablando. Además, va a estar bastante más acotado en el tiempo y lo tercero es que las condiciones básicas están para comenzar a trabajar. Desde ese punto de vista, descartamos lo que se está tratando de hacer este símil entre una situación y otra. Son dos temas distintos, ambos son políticas públicas, pero de magnitudes diferentes y acotadas en distintas áreas.

TEMA: ENCUESTA CASEN

Pregunta: Ministro, los resultados de la CASEN fueron entregados hoy. La Araucanía una vez más está en los últimos lugares, ¿qué le parece esto?

Ministro: Le quiero decir lo siguiente: primero que a nivel nacional la pobreza se ha reducido sustantivamente, los niveles de indigencia también. Entiendo que esta no es una región de… de pobreza, ¿cuáles son los datos que tenemos?

Pregunta: No tengo el detalle Ministro, si usted pudiera…

Ministro: Es una de las zonas que más reduce sus niveles de pobreza, sigue siendo una de las regiones con más pobreza, eso ha sido históricamente así, pero hoy día tenemos menos pobreza de la que teníamos en la última medición. Eso es lo fundamental. ¿Qué significa que tiene menos pobreza?, significa que hoy día hay más chilenos que tienen más oportunidades de que le vaya bien en la vida, hay más chilenos que salieron de línea de la pobreza y eso es una buena noticia. La mala noticia, si usted quiere, es que siguen siendo de las regiones que tienen más desafíos en esta materia, pero yo le diría nuevamente, ¿se avanzó?, sí, ¿sustantivamente?, sí. Eso es lo que nosotros tenemos que rescatar. Significa, entonces que las políticas públicas y el desarrollo chileno están llegando a esta región. Le diría que la pobreza sigue siendo alta, pero ha disminuido. El desarrollo se ha visto a lo largo de Chile, incluida la Novena Región. La pobreza sigue siendo alta, ¿por qué?, porque partimos con un nivel de pobreza más alto, pero hay que ver el detalle de las cifras, porque creo que esta región ha dado un salto bastante importante en esta materia.

Pregunta: ¿…?

Ministro: La respuesta nos habla de nuevas cifras, es endémico que (la región) ha tenido uno de los porcentajes más alto de pobreza respecto del resto de Chile, pero no es menos cierto que la pobreza se ha reducido significativamente en los últimos 16 años y eso es lo fundamental, quiere decir que estamos en la dirección correcta. Si usted me pregunta, a mí me gustaría… en materia de reducción de la pobreza, pero esta región tiene menos pobres de lo que tenía hace 5 años atrás.

Pregunta: Quizás es el momento entonces de poder reducir más la pobreza, considerando que hay más plata ahora…

Ministro: La pobreza se reduce ciertamente con más recursos, pero también se reduce permitiendo que aquellos recursos lleguen correctamente donde más los necesitan.

Pregunta:…

Ministro: No, al contrario esa ha sido la solución, por eso hoy día hay menos pobres en la Novena Región y menos pobres en Chile, porque hemos sido capaces de poner más recursos donde lo necesitan más, en salud, en vivienda, en infraestructura, en educación, etc., diversos lugares, todos los subsidios, subsidios familiares, de apoyo a la mano de obra, la ración alimenticia de los colegios. Todo eso hace disminuir. Le pongo el siguiente dato, la desigualdad en Chile es muy grande y a veces entre los que ganan más y los que ganan menos hay 14 veces la diferencia, sin embargo, cuando incluimos todo lo que los chilenos aportamos a través del Estado, a través de lo que se recauda a través de impuestos y cómo se distribuye aquello esa diferencia de 14 veces se reduce a 7, a la mitad, ¿por qué?, por la acción pública y eso es lo que vamos a hacer. En consecuencia, el camino ya está, lo que tenemos que hacer es cuidar este país, querer este país y crecer como corresponde. Con esa mirada optimista vamos a llegar más rápido al desarrollo que con las miradas negativas. Gracias.


volver