enviar mail bajar en PDF imprimir
agrandar textoachicar texto
volver

Palacio de La Moneda
12:00 horas

TRANSCRIPCIÓN RICARDO LAGOS WEBER MINISTRO SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO MARTES 07 DE AGOSTO DE 207

TEMA: COMITÉ POLÍTICO

Pregunta: Ministro, este extenso Comité Político sin versión hasta ahora, ¿de qué se trató, hubo tirón de orejas de la Presidenta?

Ministro: No, en absoluto. Lo que ha tenido lugar es una intensa sesión de trabajo con la Presidenta de la República y su Comité Político. Digo intensa porque se abordaron un sinnúmero de materias y ella, en lo más fundamental y medular que a ustedes les preocupa, nos ha señalado y ha reiterado que cada uno se aboque a trabajar decididamente en sus áreas y sus carteras, llevar a cabo sus propias materias y sacarlas adelante.

Pregunta: ¿Demostró su confianza?

Ministro: No era un tema del Comité Político. En todo caso, como principio general los ministros cuentan con la confianza de la Presidenta de la República hasta que ella así lo manifieste.

Pregunta: ¿Hizo alguna mención ella de los rumores de cambio de gabinete, les dio alguna señal de estabilidad?

Ministro: No, fue una reunión de trabajo seria, en la cual se trabajó intensamente en un sinnúmero de materias que vienen por delante, de temas que han ocurrido hasta hace poco, para dar un ejemplo, el tema de educación. Ayer hubo una fructífera reunión entre el Gobierno, la oposición y nuestros parlamentarios de la Concertación, y esos son los temas que ella quiere que nos aboquemos a trabajar, cada uno en sus carteras, trabajando de manera decidida, comunicando lo que estamos haciendo. Eso creo que es la labor que tenemos que hacer como ministros y lo que ella nos ha reiterado, entre otras cosas.

Pregunta: ¿…públicas ministro?

Ministro: Eso significa trabajar en lo que ella nos ha señalado.

Pregunta: Entonces ¿se puede inferir que la Presidenta reforzó la idea de menos locuacidad, digamos, y lo que dijo el día viernes?

Ministro: Ya dije en qué consistió la reunión.

Pregunta: ¿Ministro, se siente con licencia para meter ruido?

Ministro: ¿No habrá alguna otra pregunta?

Pregunta: ¿Hubo alguna mención a las diferencias que hay entre los Velasco?

Ministro: Ya señalé en qué consistió el tenor fundamental de la reunión con la Presidenta y no tengo nada más que agregar. Lo digo con todo respeto y en buena onda.

Pregunta: ¿Alguna prioridad que ella haya establecido en el Comité Político respecto alguna materia en especial?

Ministro: A ver los temas que tenemos en agenda al corto plazo, léase educación, previsión social, presupuesto. Ya hay que ir viendo cómo se va ejecutando el presupuesto que aprobamos el año pasado y qué vamos hacer ahora para el marco presupuestario que se presenta al Congreso a fines de septiembre, principios de octubre. Son temas bien concretos.

Pregunta: ¿Se analizó el escenario de la próxima interpelación al Ministro del Interior?

Ministro: No, es una información que estaba arriba de la mesa, se explicó en qué consistía el procedimiento bien, cómo va a operar eso y nada más. El Ministro Belisario Velasco está muy tranquilo.

Pregunta: ¿Cuál es la estrategia que se va a usar en la  interpelación?

Ministro: No, no hay estrategia. Si a un Ministro de Estado la Cámara de Diputados sostiene que debe ser interpelado y tiene la mayoría para hacerlo, lo que corresponde más que estrategia es que el ministro concurra y responda las preguntas que le hacen.

Pregunta: ¿Hay molestia en el Gobierno porque la Alianza utiliza este mecanismo contra el Ministro del Interior?

Ministro: Es un mecanismo que está en la Constitución Política de la República. Desde ese punto de vista, no tenemos nada que agregar, salvo que cada uno debe saber en qué medida lo usa y estima que hay utilizarlo o gatillar ese mecanismo, lo puede hacer. En todo caso, creemos que no hay ninguna razón para eso.

Pregunta: ¿Hay un uso político?

Ministro: El trabajo en el Parlamento de Chile es esencialmente político y cada uno sabrá si quiere obtener una ventaja o no, a través de una interpelación. Creo que la interpelación no tiene un sentido, ni un objetivo, pero si alguien entiende que políticamente le conviene hacerlo, está en todo su derecho porque para eso están las instituciones. Nosotros somos los primeros, en la Concertación, en asegurarnos que las instituciones funcionen en Chile.

TEMA: ENCUESTA CERC

Pregunta: La encuesta CERC mantiene la aprobación para el Gobierno, no así la desaprobación, que aumenta. ¿Qué le parece?

Ministro: Nosotros tratamos de no comentar encuestas, pero yo mirando esa encuesta muy rápidamente, porque salió hoy día en la mañana, tuviera que rescatar algo de esa encuesta, es que señala que la percepción de la ciudadanía respecto del mejoramiento del funcionamiento del Transantiago es positiva. Yo me quedaría con eso, que es un tema que le preocupa a la gente.

Pregunta: Pero son varias encuestas donde la desaprobación está subiendo, ¿no les preocupa eso?

Ministro: No tengo nada más que decir en esa materia. Nosotros estamos trabajando, sabemos lo que tenemos que hacer. Aquí son cuatro años de administración y la encuesta final y última es la que va a tener la ciudadanía, los chilenos y chilenas, cuando termine esta administración.

Pregunta: ¿Un llamado de atención?

Ministro: No, qué llamado de atención. Nosotros tenemos que hacernos cargo de los temas, liderar, gobernar y sembrar. Aquí se va a cosechar al 2010 y vamos a contar en marzo del 2010 con un país que va a ser sustantivamente mejor que lo que era en marzo del 2006. Se lo doy garantido.

Pregunta: Usted está entre los políticos con más futuro.

Ministro: Poco que comentar en eso. Es un aliciente para seguir trabajando, haciéndolo bien. Yo no sé porqué la gente da esos niveles de aprobación. Pero la verdad es que no quiero comentar encuestas, para ser bien franco.

TEMA: RENUNCIA CÓNSUL FINOT

Pregunta: Cómo recibe La Moneda el nuevo cambio de cónsul de Bolivia en nuestro país. ¿No limita un poco esto las relaciones entre ambos países que haya cambio reiterado de cónsul?

Ministro: Esas son atribuciones propias que tiene cada gobierno de nombrar a sus representantes ante países extranjeros. Así que nosotros somos muy respetuosos de la política interior y exterior de Bolivia, así que no nos cabe más que trabajar con aquellos representantes con los que el gobierno boliviano quiere que nosotros nos entendamos.

Pregunta: Ayer el Presidente Morales decía que está cerca una salida al mar, una solución.

Ministro: Creo que nadie puede negar lo que han sido las aspiraciones de Bolivia en esa materia durante muchos años. Nosotros tenemos un trabajo conjunto, bilateral a nivel de vicecancilleres con 13 puntos sobre la agenda y a eso nos vamos a atener. En todo caso, les anticipo que estén atentos porque el canciller de Chile va a referirse a estas materias en las próximas horas, desde Washington.

TEMA: FERIADO 17 DE SEPTIEMBRE

Pregunta: ¿La Presidenta va a apoyar el feriado del 17 de septiembre?

Ministro: No es un tema que le corresponda apoyar o no al Gobierno. Sí le quiero señalar es que este es un tema que se ve hoy en la tarde el Congreso, en la Cámara de Diputados y esperemos ver el resultado de la misma, de la votación de los parlamentarios.

Pregunta: Y estos argumentos que se dan que el país pierde, que hay menos crecimiento, ¿es atendible? Lo que siempre hablan los empresarios.

Ministro: Hay distintas visiones sobre esa materia. Lo fundamental es que esto lo va a decidir el parlamento hoy día en la tarde.

TEMA: VOCERÍA

Pregunta: … se va a volver a ese esquema?

Ministro: En general soy yo el que da las versiones oficiales de los consejos de gabinete, de los comités políticos, pero aquí también tenemos un número importante de ministros que también tienen opinión y pueden compartir lo que ocurre al interior de las reuniones. No hay aquí un esquema rígido ni nada por el estilo.

Pregunta: ¿Pero la idea es privilegiar las vocerías?

Ministro: No, la idea es privilegiar aquellas materias que se entiende que son opiniones oficiales del Gobierno, canalizarlas a través del vocero, lo cual no significa que otros ministros no puedan tener opinión. Estamos en una democracia, este es un régimen libre, tenemos ministros inteligentes, bien intencionados, todos pueden hacer una cooperación.

volver