TRANSCRIPCIÓN RICARDO LAGOS WEBER MINISTRO SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO 03 DE JUNIO DE 2007

TEMA: TRANSANTIAGO

Pregunta: Ministro, ¿Cómo ve la semana, que es bastante especial, por los temas que se vienen. Por los proyectos de ley que se enviarán, como el de los 290 millones de dólares para el Transantiago?

Ministro: Viene enjundiosa en materia de proyectos de ley. Estamos trabajando, hemos trabajado, y hemos preparado lo que viene  en las diversas reuniones que vamos a tener con los parlamentarios, para conseguir el apoyo, ojala,  transversal para un número importante de proyectos. Aquellos que dicen relación con el Transantiago; estamos hablando de la autoridad metropolitana del Transporte, para tener la posibilidad en caso de ser necesario un Interventor que se haga cargo de algunos de los operadores en caso de que caigan en caducidad, al mismo tiempo, y muy importante, conseguir los recursos para los costos de financiamiento de la puesta en marcha del Transantiago. Para eso hemos tenido un gran número de reuniones y esperamos contar con el apoyo de un número importante de parlamentarios en esa materia.

Pregunta: Cómo se puede lograr ese apoyo. Nosotros venimos de una conferencia de prensa de la Udi. Ellos dijeron que  no iban a aceptar cheques en blanco, ni chantajes. ¿Se ve difícil ese panorama?

Ministro: La verdad es que nosotros tratamos, y a veces infructuosamente, de motivar a la oposición de tener un lenguaje un poquito más constructivo. No estamos hablando ni de chantajes y nadie está pidiendo un cheque en blanco-. rara vez se piden cheques en blanco en la vida, de hecho nos costó bastante eliminarlos de las clínicas- Lo que nosotros hemos realizado como gobierno es un planteamiento de por qué son necesarios estos recursos. Si es necesario explicar aún más y explicitar la forma en la que se van a gastar estos recursos, o cómo se van a administrar, así lo vamos ha hacer. Lo fundamental, es contar con esos recursos para que opere el Transantiago hacia fines de diciembre con normalidad, como lo señaló el Ministro Cortázar, y al mismo tiempo evitar un alza de las tarifas. No se trata de un chantaje, se trata de una realidad y a eso es a lo que estamos invitando y ojala, ojala y de sus palabras se desprende ¿qué cosa? que la oposición no ha dicho que no, han dicho que lo van a estudiar. Es cierto que no  parten con muy buena disposición, pero yo creo que en el camino vamos a ser capaces de ponernos de acuerdo.

Pregunta: ¿Qué pasa dentro de su misma coalición, cuenta con los votos?

Ministro: Estamos trabajando. Ha habido muchas conversiones durante el fin de semana y durante la semana que pasó. Hay gente y parlamentarios que tienen legítimas dudas e inquietudes respecto a cómo va a operar este financiamiento y nosotros vamos a seguir trabajando con ellos. No me voy a adelantar a decir cuántos votos tenemos o cuántos votos no tenemos, sólo sé que hay un número importante de parlamentarios en el Congreso Nacional, tanto diputados como senadores, y creo que todos van a actuar responsablemente una vez llegada la circunstancia.

Pregunta: Ministro, ¿Este por ser un proyecto que involucra recursos el gobierno va a optar por la Cámara para ingresarlo o no?

Ministro: Eso se va a definir en el transcurso de mañana y el martes. En todo caso muy probablemente va ser por la Cámara de Diputados, pero no se descarta el Senado. Eso va a depender de algunas técnicas legislativas.

Pregunta: ¿Se han puesto en el caso que no se dé la aprobación,  hay un plan de contingencia si ello no ocurre Ministro?

Ministro: Nos hemos puesto en el caso que vamos a lograr la aprobación  y tener un Transantiago financiado; por un periodo acotado, con recursos de todos los chilenos, para contar con un sistema de transporte metropolitano que  funcione como corresponde.

Pregunta: Ministro, ¿Qué opinión le merece que algunos civiles quieran manifestarse contra el Transantiago están preparando una  marcha para esta semana y además algunos trabajadores de una empresa de transportes?
               
Ministro: Son cosas distintas. Lo fundamental es que el  gobierno está trabajando  para que el Transantiago funcione y funcione mejor. Ha habido mejorías nos queda lo más fundamental  y a eso estamos abocados nosotros. Cualquiera puede manifestarse de la manera que lo estime pertinente. En el otro caso, es un conflicto laboral entre trabajadores y la empresa.

TEMA: DECLARACIONES UDI

Pregunta. Ministro ¿qué opina de las declaraciones del Senador Longueira que cuestionó  el viaje de la Presidenta por que está evadiendo los problemas del país?

Ministro: ¿Usted o alguien podría creer que la Presidenta de Chile podría estar evadiendo los problemas del país? Es una crítica fácil. Una crítica simplona de decir que por que está de viaje en una gira oficial, de visita de Estado a países importantes para nosotros; no cuesta nada festinarlo, lo que pasa es que es irresponsable. Tengo muchas interpretaciones, una es la política menor, pequeña, casi picante de decir que la Presidenta está en visita oficial, en viajes que han sido agendados con anterioridad, acotados con cosas específicas. Decir que eso implica, que se olvida de los temas nacionales: creo que no se lo traga nadie, para ser bien franco. Lo otro son cosas más profundas, que están en la parte de atrás de la cabeza de la derecha, que ellos nunca al final del día han logrado tener relaciones internacionales, como consecuencia de 17 años de dictadura. La única vez que ellos lograron llegar con un Presidente afuera se lo devolvieron de Filipinas. Quiero que seamos más serios. Le pregunto a los que están viendo la TV. ¿Creen qué la Presidenta está paseando afuera? No señor, anda viendo realidades, anda haciendo relaciones internacionales ¿o acaso creen que los acuerdos internacionales o el respeto que tiene Chile afuera se lo ganó cómo, quedándose en La Moneda? Uno se gana ese respeto mostrando lo que es Chile, hablando, conversando y las relaciones internacionales son entre Estados, pero las relaciones personales importan. De ese punto de vista estoy orgulloso de  mi Presidenta con lo que hace afuera y con lo que hemos hecho como gobierno de la Concertación y además, atención: varios parlamentarios de la derecha han ayudado a ir forjando la imagen que tenemos afuera. En consecuencia, creo que seamos más mesurados en esa crítica.

TEMA: RELACIONES EXTERIORES

Pregunta: Hubo críticas  (UDI)  por que no se debieran aceptar ayudas parlamentarios en Relaciones Exteriores…

Ministro: Ya hablé suficiente en esa materia. Toda esa cosa menor, esa chimuchina se las dejó a ellos si quieren.

Pregunta: ¿No es una diplomacia paralela la que se está haciendo?  

Ministro: Dije que no iba a contestar chimuchina.

TEMA: REUNIÓN CONCERTACION

Pregunta: Ministro, el cónclave de mañana es cómo para alinear a los parlamentarios por que tengo entendido que es más allá de los Presidentes de Partido o no? ¿Vienen los jefes de bancada, vienen otros parlamentarios de regiones?

Ministro: Yo no le pondría la palabra cónclave. Hay una reunión con los Presidentes de los Partidos más el comité político y en la que eventualmente podrían venir otros dirigentes de la Concertación. Lo medular es que es  la misma reunión de los días lunes, de las 10:30 en adelante con los Presidente de los Partido.

Pregunta: ¿Pero lo distinto es alinearlos tras cada proyecto?

Ministro: No hay nada distinto. Lo pongo al revés, el desafío permanente es tener una posición coordinada respecto de los temas y proyectos de ley que requieren aprobación parlamentaria o que requieran el apoyo en general de los partidos de la colación para llevar a cabo determinados proyectos. Si usted me dice: que esta semana es más interesante, partí diciendo que era muy enjundiosa en materia de proyectos legislativos y de importancia y relevancia, eso si usted quiere lo hace más interesante, pero es exactamente el mismo propósito y la misma metodología que hemos tenido siempre.

TEMA: CRÍTICAS CANCILLERÍA

Pregunta: Ministro, más allá de chimuchina o no. ¿Qué opina el gobierno respecto de que ahora Camilo Escalona ofrezca junto alPartido Socialista ahora relacionarse con Perú?                      

Ministro: Cada uno es libre de aportar como estime mejor al desarrollo de Chile a la integración internacional. Eso se aplica a todos transversalmente: políticos, actores sociales, etc. Ahora, no se confundan, las Relaciones Exteriores las lleva la Presidenta de la República, ella es Jefa de Estado y la implementa o la lleva a cabo materialmente, a través de la Cancillería. Dicho aquello toda otra diplomacia  oficiosa siempre es bienvenida en cuanto vaya en la dirección correcta.

Pregunta: Ministro, no merma al menos…

Ministro: En absoluto…Lo que merma ¿sabe lo qué es? Es empezar a cuestionar cosas que antes nunca antes se habían cuestionado porque siempre fueron así. Cuantas veces parlamentarios de oposición o de gobierno han concurrido a países vecinos o a otros foros internacionales  ¿a qué? a representar a Chile, a hablar por Chile, a velar por nuestros intereses y ahora a partir de un tema concreto como lo es el gas se quiere constituir  una situación que creo que no….

Pregunta: ¿Pero después de esos viajes, nunca se dijo por ejemplo que la Cancillería fracasaba…es distinto o no?

Ministro: Perdón. Aquí yo he escuchado que todo ha fracasado en este país de hace un tiempo a esta parte, de parte de la oposición; entonces no me hace diferencia y parlamentarios de la coalición de gobierno han tenido voces críticas sobre la gestión del gobierno en las diversas instancias.

Pregunta: Ministro, ¿ante la opinión pública no se puede mermar la imagen de la capacidad que puede tener la Cancillería después que de cuando en cuando se están ofreciendo relaciones o mejorar las relaciones con otros países si esa es la pega que tiene que hacer la Cancillería?

Ministro: La Cancillería ha hecho su pega correctamente. ¿Vamos  para atrás?, olvidémonos de la coyuntura, hagamos un poco de historia. Cosas que yo participe. Acuerdo de Integración Económica con Estados Unidos o con Europa. En el caso europeo, la Cancillería - yo trabajé en la Cancillería en los temas económicos- trabajamos arduamente y no fue indiferente trabajar con el apoyo individual, personal de distintos parlamentarios que ayudaron hablando con las contrapartes, léase con  los europeos, léase franceses, ingleses, alemanes. ¿Para qué? Para poner una voz en favor de Chile en distintas instancias, en temas concretos; no estamos hablando de palabras en general y de ese punto de vista ¿yo me sentí mermado en mi trabajo en la Cancillería?, al contrario me sentía apoyado por esa materia. Entonces de ese punto de vista nada se merma. Si creo que se debe ser cuidadoso con las palabras que se dicen.

TEMA: SECUESTRO

Pregunta: En el tema de la niñita secuestrada y al hombre que apresaron y dejaron libre anoche. ¿Hay falta de rigurosidad en la forma en la qué se ha llevado el caso?

Ministro: Aquí está comprometido lo que son instituciones policiales  y judiciales. Yo le dijo en el tema judicial, lo prudente como gobierno es no emitir una opinión y respetar la decisión de los  tribunales; hemos puesto lo mejor de nosotros en las instituciones investigadoras, léase Investigaciones y Carabineros de Chile para tratar de esclarecer y ayudar a la justicia como miembros auxiliares de la administración de justicia para que lleven adelante su labor. Esperamos que estos procedimientos lleguen a buen término, que los responsables de este tipo de delitos paguen las consecuencias. Para eso hemos puesto los recursos, tenemos una reforma procesal penal, etc. Espero que cada uno, desde su perspectiva, léase Poder Judicial, Poder Ejecutivo haga la parte del trabajo que le corresponda y lo haga bien.

TEMA: PARO TRABAJADORES

Pregunta: Ministro, ¿en el tema de la paralización de los trabajadores de Subus no me quedó claro si el gobierno va actuar o como mediador?

Ministro: (Decía hasta antes de esta aclaración de que el gobierno no había sido solicitado que participara como mediador y no le está permitido hacerlo al Estado, al gobierno, en tanto no sea solicitado por alguna de las partes). Entiendo, aunque me lo tienen que confirmar, que los trabajadores de Subus han solicitado esta mediación. En consecuencia, le corresponderá a la Dirección del Trabajo ver la forma en la que puede llevar a cabo ese rol de mediador entre los intereses de los trabajadores y de los empleadores.